zzzwwwxxx

对于隋炀帝的昏君，误国，按照史书上的记载，充满了几点疑问：
1. 隋炀帝他一生子嗣只有5个，比起乾隆，康熙这些近百子女的，实在不值一提，怎么能说他荒淫好色呢。
2.开通了京杭大运河，利在千秋，怎么样也不能说是昏君
3.谁都别忘了科举这个改变了整个中国的制度起于隋朝。
综上所述，隋炀帝可以是暴君，但绝不是昏君

本帖最近评分记录

• a59159a 金币 +2 认真回复，奖励！ 2018-10-1 22:45

nt19820728

杨广太着急了，他想把100年做的事压缩到10年做完，这样对豪强和民众的压力都太大的，所以他的失败是必然的。

xmm1974

我猜到是隋炀帝了，大运河的确是功在千秋，但如果放在一朝完成，那也肯定是劳民伤财的，是会有民怨啊

aaavaaavaaa

杨广确实是很有发展眼光的皇帝，思维超前，很有预见性，就是亡国了，不然确实不好说

kucai

不同时代，不同背景，对历史的理解也是不同的，好与坏取决于成与败。也取决于看问题的切入点。

kenyoung

隋炀帝属于神装开局把自己玩死了，历史上像他那么能做的皇帝在昏君里面都没几个，你要说雍正被抹黑也就算了，隋炀帝算什么被抹黑。

postlist

尽道隋亡为此河,至今千里赖通波。若无水殿龙舟事,共禹论功不较多。

寇田越

隋炀帝虽然有很多的功绩，但也有很多的缺点，不然隋朝也不会灭亡。这是改变不了的事实，所以也别老是吹隋

一切淡定点

历史就像是一个小姑娘任由人打扮，杨广只是想做的事情太多，步子大了侧着蛋了

hzyj

就事论事。大多是暴君都是很有才华和抱负的皇帝。