senglin08

10楼的回复证明我的观点无比正确，楼主的确要吃药了。众所周知楼主的绝技就是举起自己的小手猛扇自己的耳光。
1楼：廉价的能源已为美国制造业创造了多少竞争力，10楼，美国的油气能让石油价格进入低价时代，是石油大进口国中国舒服，中国光舒服，廉价的能源没有为制造业创造了多少竞争力吗？光看水涨不看船高，有意思。
1楼：中国不断上涨的工资是差距缩小的部分原因。美国就不涨，奥黑医保改革不涨美国制造业的成本，提高最低工资标准也不涨成本，是吗？
【美国制造业的复兴会持续吸引一批企业回流。近年来，丰田、本田、西门子、劳斯莱斯等公司都已将生产部门转移到美国。】干嘛不转到墨西哥去？北美自由贸易区，关税为零，翻看墨西哥的经济年鉴，看看这几年来，墨西哥的汽车产量增加了多少，墨西哥的猪又增加了多少，墨西哥人吃得了用得了吗？猪去哪里了，去美国了！
美国人说什么你就信什么，美国的资本家都和猪一样的蠢，不知道将生产部门转移到墨西哥只知道转移回美国，好了吧！

本帖最近评分记录

• nanren01 金币 +5 认真回复，奖励！ 2015-7-6 06:54

druid169

郎咸平专门在广东卫视的《财经郎眼》里讲过美国，德国，日本对于产业链的控制。创意，研发，关键零部件制造，物流，品牌打造全部牢牢掌握在自己手里，组装交给发展中国家，以前是中国，现在是美国与墨西哥的边界地区。

这几篇文章的意思是本来美国企业界打算把研发中心也设在中国的产业转移趋势开始冷却，未来包括组装也会回到北美大陆。

__________________________________________________________

美国成为“新兴”世界工厂，中国怎么办？
【阿波罗新闻网 2015-07-03 讯】


目前，中国股市大幅波动吸引了舆论过多的关注，也吸引了决策层不少的注意力。其结果是，中国有相当多的政策资源和金融资源，正在无谓地消耗于资本市场中。从国家层面来看，中国面临着不少比资本市场更重要、风险也更大的问题。中国在全球制造业领域的滑坡就是其中一个。
作为曾经影响全球的“世界工厂”，中国制造业的失速下行是新常态中的一件大事。安邦咨询(ANBOUND)研究团队曾经分析过，中国制造业今后将会受到双重挤压——来自发达国家的制造业重振与新兴市场国家的制造业竞争，都会对中国形成压力。不久前，Fortune杂志的一篇文章引述了波士顿咨询公司提到的两个数据：今年中国大陆工业生产平均直接成本只比美国低5%;到了2018年则美国反而要比大陆低2%至3%。
早在2011年，当美国经济依然泥足深陷于次贷危机带来的“大衰退”之际，波士顿咨询公司就大胆预言：美国制造业将再次兴起;中国大陆的最强卖点“低成本”则会在5年后基本上消失。现实发展证实了这一预测。实际上，在金融危机之后，安邦咨询已经以另一种方式，了解到了制造业转换的趋势。在2009年、2010年之间，我们调研发现国内不少普通消费品制造企业(如蜡烛生产、高端工艺品生产等)，已经在向美国转移。企业家们向安邦咨询讲述的关键理由是：在美国制造的综合成本与在中国制造已经相差无几。在美国制造的优势是：接近市场，生产效率高，节省物流成本，用电极便宜;而人工成本的差距正在缩小。这种趋势至今仍在不断发展。
美国的工业生产成本急降，主要原因是生产力提升迅速，而美国国内能源价格则一直急跌：2005年至今，西德州原油价格指数(WTI)基本持平，天然气平均价格则跌了75%。原因在于美国的采能技术出现突破，业界普遍掌握了最先进的页岩油气层水力压裂法。过去10年，一些国家用了这种技术采集油气，钻井数目依次是：美国(101117)、加拿大(16930)……中国(258)……。美国的工业用天然气价格目前是中国大陆的三分之一。
如果减省掉长途运费、时间、罢工风险等间接成本，在美国消费的东西在美国生产，反而更划算。而那些高技术、高增值、低污染的产品，过去在中国生产的话，马上就要回归美国本土生产;而档次稍次一点的生产，则可能从中国转移到邻近的墨西哥，那里的直接成本现在比中国低5%，人口比越南还多20%，而且十分年轻，墨西哥的年龄中位数是27岁，比中国大陆年轻10岁。
那么，中国对那些美国市场所需的低技术、低增值、高污染的产品，是不是还有竞争力呢?有关研究显示也不一定。因为中国大陆的生产成本不仅直追美国，还迅速抛离其他已经开始工业化的国家如越南、印度、印尼、孟加拉、菲律宾等国;这些国家的工业生产成本平均比中国大陆低10%至15%，已经对大陆制造业造成了现实压力。在一些新的国际贸易规则(如TPP)发挥作用后，将会驱使更多的制造环节向其他国家转移。
这种格局就是安邦咨询曾经警示过的“双重挤压”。可以合理地推测，美国在10年之后完全有可能成为“新兴”的低成本“世界工厂”。除了技术最高的美国，其他技术中等的有墨西哥、泰国(泰国是日本汽车供应除美、中的海外市场的最大生产基地，而且在传统上是日本制造业的生产基地);处于技术低端的则有越南、印度、印尼、孟加拉等国家，未来古巴也可能成为一个竞争者。
劳动力等要素成本的上升会影响中国制造的竞争力，这已不是什么新闻。问题是，这种格局不断强化将会持续地削弱中国的竞争力。在可预见的长时间内，如果中国不再是“世界工厂”，我们很难想像中国在全球市场上将有什么其他定位。中国在制造业上的滑坡，将会从根基上削弱中国的长期竞争力。
最终分析结论(Final Analysis Conclusion)：
中国未来怎么办?结论简单而清晰：要坚决推动中国经济转型，要坚决推动中国制造业的升级和创新!
阿波罗网责任编辑：楚天　　　　　　　　　来源：安邦

[ 本帖最后由 druid169 于 2015-7-4 12:56 编辑 ]

本帖最近评分记录

• nanren01 金币 +5 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2015-7-6 06:54

duli15

现在的低油价正是由于美国页岩产业的发展。现在每桶成本大约在6、70美元，随着技术的进步，成本还将降低。其对石油产业的冲击非常大。100美元以上的油价估计是不会有啦。
——对大陆民众而言，没什么现实意义。原因是垄断。
以后油价也过不到哪里去了，只要页岩产业存在。

本帖最近评分记录

• nanren01 金币 +4 认真回复，奖励！ 2015-7-6 06:55

senglin08

楼主又在施展自己的独门绝技了，10楼的回复是举起自己的左手打自己左脸，12楼是举起右手在自己右脸上来个亲密接触！

【在美国制造的优势是：接近市场，生产效率高，节省物流成本，用电极便宜;而人工成本的差距正在缩小。这种趋势至今仍在不断发展。】这个，富士康的郭老板好像不知道啊，还在拼命组装“苹果”往美国发呢！跟楼主讲吃完药再数完美国汽车上的汽车轮胎有多少是美国本土生产的，你好像一直没有正面回答就知道转载别人的帖打自己的脸。
【在2009年、2010年之间，我们调研发现国内不少普通消费品制造企业(如蜡烛生产、高端工艺品生产等)，已经在向美国转移。】美国资本家还是和猪一样的蠢，不知道世界上还有越南、印度、印尼、孟加拉等国家，不往那里转移。人家转移就是自己成本下来这一个理由？
【如果中国不再是“世界工厂”，我们很难想像中国在全球市场上将有什么其他定位。】问英国人德国人，很简单。因为以前人家也是“世界工厂”。 天朝现在已经不想当世界工厂了，想当的是世界银行之一。
楼主自己也码点字，楼好像有点歪了，不好意思。

本帖最近评分记录

• nanren01 金币 +5 认真回复，奖励！ 2015-7-6 06:55

zhanghuawei

中国人口红利消失后，科技创新跟不上，人民币又受压升值，对中国的经济有不小的影响。

jiangmj

拉倒吧，这文章的英文原文至少都是3年前的，当时奥巴马刚当选呢！